IV edycja Konkursu Piosenki Karaoke 2005 .................................................. JAK GŁOSOWANO

25.11.2005 r. - g.16.00

Jak głosowano na wykonawców...

  Wykonawca Piosenka 1a 1b 1c 1d 1e 1f 2a 2b 2c 2d 2e 2f 3a 3b 3c 3d 3e 3f 3g Jury SUMA
1a Monika KAFEL M.Brodka-Dziewczyna...                                         0
1b Marlena STAROSTECKA Kayah-Testosteron     1                               7   8
1c Sylwia KRYŁOW M.Brodka-Ten                                     5 1 6
1d Anna ORŁOWSKA Virgin-Dżaga   1           3     10               1   15
1e --- ---                                         0
1f --- ---                                         0
2a Martyna WIECZOREK U.Sipińska-Cudownych... 5 7 3 5   5         3 3   1 3   5       40
2b A.Włodarczyk&M.Batko M.Kondrat-Mydełko FA                     1                   1
2c Sylwia PASTERNAK B.Kozidrak-Rzeka marzeń           7 5         1   5       7   3 28
2d Magda PAWLAK Rotary-Na jednej z dzikich...         5                               5
2e Patrycja KĘPA Virgin-To Ty 3   5 3 1 3       5   7 1 3 5   7 1 10   54
2f Arkadiusz UCHTO Kombii-Sen się spełni 1 3         3 1     7   7   1   1 3     27
3a Magda KONDRACKA M.Brodka-Miałeś być                                     3   3
3b Justyna BUCZKOWSKA Virgin-Znak pokoju               7                       5 12
3c Sylwia PAŁACHNIAK Virgin-Nie zawiedź mnie     7   10   1     1 5           3       27
3d Magda LALIK Ich Troje-Kim jest człowiek                                         0
3e Ewa KUZIOR E.Flinta-Załuję, że cię... 10 5   7 3 10 7 5   10   5 5 10 7     5   7 96
3f Iwona KACZMARCZYK Łzy-Przebój       1           3     3               7
3g Malwina KULIG Alicja Janosz-I still alive 7 10 10 10 7 1 10 10   7   10 10 7 10   10 10   10 139

Brak ocen jury klasy 2c oraz klasy 3d.
Jury klasy 2c naruszyło regulamin konkursu przyznając punkty reprezentantowi klasy 2c.
Jury klasy 3d było z niewyjaśnionych przyczyn nieobecne na sali.

Wyjątki z regulaminu konkursu
Jury danej klasy musi wykorzystać wszystkie punkty pięciu różnym wykonawcom. Nie może przyznawać ich reprezentantowi własnej klasy. Jeżeli zasady te zostają naruszone - wszystkie punkty danej komisji zostają anulowane.

/Jury klasy 2c przyznało 5 punktów Sylwii Pasternak. Mimo, że jest ona uczennicą klasy 2a, nie mogła otrzymać tych punktów. W tym przypadku jednak, mogła otrzymać punkty od swoich kolegów i koleżanek z klasy 2a, bo reprezentowała inną klasę. Klasa 2c pozbawiła innych uczestników możliwości otrzymania 5 punktów. W tej sytuacji punkty zostały w komplecie anulowane. Dla zainteresowanych dodam, że nie miało to żadnego znaczenia dla końcowej klasyfikacji. Pozostałe punkty 2c przyznała bowiem w sposób następujący: 2D - 3 pkt (akt.5 pkt), 2E - 7 pkt (akt.54 pkt), 3E - 10 pkt (akt.96 pkt), 3F - 1 pkt (akt.7 pkt). Nie zmieniłoby to miejsc w pierwszej dziesiątce./

W przypadku równej ilości punktów decyduje kolejno:
- ilość uzyskanych not najwyższych [10]
- ilość uzyskanych not (od ilu komisji otrzymał jakiekolwiek punkty; im więcej tym lepiej)
- ilość punktów uzyskanych przez danego wykonawcę przez Jury Główne.
Gdyby mimo wszystko nie uzyskano rozstrzygnięcia - decyduje dodatkowe głosowanie poszczególnych członków Jury. 

/To daleko idące i chyba niemożliwe scenariusze - jednak w przypadku Arka Uchto i Sylwii Pałachniak (27pkt) o wyższej lokacie Sylwii zdecydowało uzyskanie jednej oceny 10./

WYNIKI KLASYFIKACJI

Lokata Imie i nazwisko Klasa Punty
1 Malwina KULIG 3g 139
2 Ewa KUZIOR 3e 96
3 Patrycja KĘPA 2e 54
4 Martyna WIECZOREK 2a 40
5 Sylwia PASTERNAK - 2a 2c 28
6 Sylwia PAŁACHNIAK - 2e 3c 27
7 Arkadiusz UCHTO 2f 27
8 Anna ORŁOWSKA 1d 15
9 Justyna BUCZKOWSKA - 2b 3b 12
10 Marlena STAROSTECKA - 1c 1b 8
11 Iwona KACZMARCZYK 3f 7
12 Sylwia KRYŁOW 1c 6
13 Magda PAWLAK 2d 5
14 Magda KONDRACKA 3a 3
15 Agata WŁODARCZYK & Marta BATKO 2b 1
16 Monika KAFEL 1a 0
Magda LALIK 3d 0

Komentarz
Wprowadzony w roku ubiegłym nowy system punktowania wykonawców naszego konkursu wydaje się sprawdzać w praktyce. Stosowany w I i II edycji system głosowania za pomocą kuponów konkursowych nie zawsze wyłaniał najlepszych z najlepszych. Komisje klasowe nie mają żadnego interesu w tym, aby głosować na konkretnego wykonawcę. 
Wybierają po prostu - ich zdaniem... najlepiej śpiewające osoby.
Zdarzają się wprawdzie niewielkie ilości punktów przyznane bliskiej koleżance, ot tak z sympatii..., no ale przecież czasem dla kogoś liczy się całokształt występu: strój, choreografia czy wybrana piosenka.
Bywa, że punkty przyznawane są taktycznie takim osobom, które nie zagrożą naszej faworytce, pozbawiając największe konkurentki powiększenia swego konta punktowego. W obecnej edycji można by dopatrywać się co najwyżej 1 takiego przypadku, ale czy rzeczywiście tak było??? Może po prostu wyróżnione występy istotnie przypadły wam do gustu...
Moim zdaniem, przedstawiona powyżej klasyfikacja ostateczna, dość wiernie odzwierciedla prezentowany poziom poszczególnych wykonawców. Wyraźnie widać 3 grupy wykonawców - pierwsza to miejsca od 1-4, druga to miejsca 5-9 i trzecia od 8 w dół. Pewnym zaskoczeniem jest niewielka liczba punktów Marleny Starosteckiej - m.10, Iwony Kaczmarczyk - m.11, Magdy Pawlak - m.13 oraz Magdy Kondrackiej - m.14. No ale cóż - już za rok kolejna edycja konkursu i niektóre z wymienionych osób będą miały następną szansę na sukces. Inne niestety pożegnają naszą szkołę i występować będą już na scenach innych szkół.... 

Marek Owczarek

Uczestnicy i wykonywany repertuar - fotogaleria...

Nie byłeś, poczytaj jak było...


Gimnazjum nr 9 w Dąbrowie Górniczej
al. Zwycięstwa 44, 42-520 Dąbrowa Górnicza
tel. (032)264-05-34
Serwis uczniowski - gimnazjum9dg@interia.pl

Opracował: Marek Owczarek